Avaliando a plataforma grou.ps

Analisando a plataforma grou.ps de acordo com os critérios propostos:

Grou.ps

Página em Inglês - com opção de customizar as mensagens do grupo (http://grou.ps/*nome do usuário*/admin/languages).

1) Organização:
Presteza: (Verifica se o sistema informa e conduz o usuário durante a interação)
Página bem organizada, dispondo as últimas atualizações de maneira vísivel e destacada. Na página inicial do grupo estão organizados os principais aplicativos do grupo (photos, videos, blog, entre outros) e ainda é possível verificar quais foram os últimos usuários que se conectaram, quais estão online, etc.

Agrupamento por localização: (Verifica se a distribuição espacial dos itens traduz as relações entre as informações)
Privilégio para as últimas atualizações na página inicial, menu com os principais aplicativos utilizados. Não parece haver uma "hierarquia" no modo como são dispostas as informações, parece não haver um aplicativo que seja mais "destacado" que o outro na página inicial. O único critério que se sobrepõe, contudo, é o de tempo: as atualizações mais recentes são as mais visíveis aos usuários.

Legibilidade: (Verifica a legibilidade das informações contidas nas telas do sistema)
Diversos itens, tudo bem legível.

Densidade Informacional: (Avalia a densidade de informações contida nas telas do sistema)
Contém bastante informação. Para um usuário acostumado, está bem organizado. Um usuário não muito familiarizado com ambientes digitais, porém, pode ter certa dificuldade. Seria interessante, sendo assim, que o professor reserva-se uma de suas aulas para explorar o ambiente com os alunos, ou ao menos explicar mais detalhadamente os aplicativos que irá usar.

Experiência do usuário: (Avalia se os usuários com diferentes níveis de experiência têm possibilidades iguais de obter sucesso em seus objetivos)
Questão organizacional pode confundir um pouco o aluno não muito familiarizado com o ambiente digital. Há diversas explicações dos aplicativos, contudo estão em inglês (há a possibilidade de traduzi-las, um pouco trabalhoso, no entanto).

2) Avisos do sistema:
Proteção contra erros: (Verifica se o sistema oferece oportunidades para o usuário prevenir erros)

Não foram verificadas mensagens desse tipo.
Mensagens de erro: (Avalia a qualidade das mensagens de erro enviadas aos usuários)
Há mensagens de erro (caso um post não foi salvo, etc.)

Correção de erros: (Verifica as facilidades dadas para que o usuário possa corrigir os erros cometidos)
Sim, há possibilidade de edição de posts, por exemplo.

3) Feedback : (Verifica a qualidade do feedback imediato às ações do usuário)

Automático
Não há atividades que possibilitam o feedback automático.
Professor
Possibilidade de comentários no blog, por exemplo.

4) "Facilidades":
Flexibilidade: (Verifica se o sistema permite personalização)
Sim. Personalização do layout da página, das mensagens do grupo, etc.

Significados: (Avalia se os códigos e denominações são claros e significativos para os usuários)